然而这样的陈述不构成实质证据的

mehjabin2222222

开始因为它仅构成单方面的表现不受对抗式程序的审查。在举行的示听证会上听取了两名证人的证词页。我想出的是必须考虑到在证明农村工作在家庭经济中方面除农村工人外向三方租赁土的工人是受影响最大的群体。或单独。由他们没有财产所有权而且在大多数情况下他们以财产所有者的名义出售产品因此最终没有任何文件将他们与农业实践联系起来。因此本案中笔者认为本案所包含的文件构成了合理的物证开端。值得注意的是福利没有要求承认农民劳动、实行农村龄退休必须有复一的活动证明文件而仅限要求有足够的物证才能开始与它这是在具体案例中提出的。

反过来证言证据又准确且人信服证明原告在要求的宽限期内作为农民在家庭经济体制中在三方土包括被告自己的土上从事农村工作。在分析该文件所附摘录页时我证实提交人在相当宽限期的期限内有城镇雇佣系的 尼泊尔 Whatsapp 号码 记录以及作为人纳税人收取缴费的记录。但据我了解由城市工作缴费在宽限期内维持的时间较短约而福利定的农村工作时间为仍然存在。已证明鉴农村活动可能不连续按照的定将提交人归类为特殊被保险人不存在任何障碍。同一则不排除授予所请求福利的可能。



因此大量证据证明原告长期从事农村活动至少直到他向请求福利为止。因此由提交人满岁页且证明有效从事农村活动的时间超过从追溯农村龄退休金应从该期起到期。行政请求。奉献货币修正利息联邦最高院在评估艺术的合宪时。经修订的联邦宪除了宣布中包含的在院命发布之的表述违宪之外以及中的储蓄账户基本报酬的官方数无论其质如何的表述也宣布违宪推而广之该艺术。编。经修订。司债务的货币调整制度。换句话说联邦最高院宣布使用作为司信用货币更新的数是违宪的但没有从储蓄账户中扣除利息以追回这些信用的欠款无论其质如何除了税收抵免。