社会权利进行财富再

jebinkhatun712

反应性身份这种身份是针对宪法提案而巩固的这涉及到认识到这次疫情具有明显的反精英成分但不一定是左翼成分。在第一种解释中入职公民投票和传统投票都带有人民与精英之间争论的印记。这种政治力量的配置在很大程度上消除了左派和右派之间的区别以及公民之间共存的不同利益和愿景之间的区别。然而按照这种解释上与下之争的时刻已经结束取而代之的是经典的左右之争。有趣的是从这个意义上说根据一些调查拒绝与。

打击贩毒和经济增长有关而阿普鲁博则与通过分配有关这些属性通常分别与右翼和左翼相关。这种观点意味着现行宪法将是普通选民的右翼而失败的宪法提案 投注号码数据 将是他们的左翼。这可以解释拒绝更新和批准改革选项的优势。最终按照这种解释公民投票是在政治光谱的中间赢得的。这一愿景还假设制宪过程的主要缺陷是在一些关键问题上缺乏协议例如政治制度以及制宪会议的权利。根据这一愿景的受访者表示他。


们更倾向于传统政党谈判达成协议即使这意味着在某些问题上做出让步同时的受访者认为传统政党没有在他们的协议中做出让步。职位。第二种观点认为上与下之争的风气得以维持但这种反精英立场在整个过程中找到了其右翼的表现。也就是说两年内发生的事件让右派能够对叛乱提出异议更可以激起此前一直被左派霸权的愤慨。位于左翼和右翼中间的温和中间派并没有得到加强而是传统主义社会身份的强化和政治化。从这个角。